Após visitar uma exposição que tinha como tema nuvens, o meu amigo e eu fomos até um boteco e ele que é conservador ficou puto com as obras expostas e estava ruminando tudo o que viu. Dizia que aquilo não era belo, logo não era arte. Ele achava (deve achar ainda) que só é arte aquela do renascimento e disse que o urinol do Duchamp e as "nuvens" da exposição eram pura viagem.
Eu não concordo com ele. Acho que a arte pode ser vista por outras perspectivas e não apenas a da estética. Acredito que a arte pode ser crítica, política, constrangedora, inquietante, irritante... Qualquer coisa! Além disso, acredito que a maioria delas é válida e cada uma tem sua função.
Sem esquecer disso, estava eu lendo o livro "O Dada e o Surrealismo com 62 ilustrações a côr" de Dawn Ades, e encontrei o seguinte trecho: "as atividades do grupo (dada) de Nova Iorque tiveram o seu ponto alto com a publicação dos números de 391, em 1917, que coincidiram com um gesto espetacular de Duchamp. Convidado para participar do juri de uma mostra na Grand Indépendants de Paris, dava a qualquer pessoa o direito de exibir os seus trabalhos, Duchamp enviou para lá um vaso sanitário de porcelana branca com o pseudônimo de R. Mutt toscamente pintado num dos lados. Quando a peça foi rejeitada, ele pediu demissão do juri, e o incidente foi divulgado nos tablóides The Blind Man e Rongwrong".
Eu não conhecia essa parte da história e achei sensacional! Vejo isso como uma bela crítica à sociedade da época que se dizia "moderninha", mas não estava pronta para aceitar QUALQUER coisa de fato como obra de arte. Acredito até que ele mandou o urinol porque sabia que seria recusado.
 |
| As nuvens da exposição e eu |
